Buongiorno lista !!! So che quello che sto chiedendo è parzialmente scontato e/o che quello che mi autopropongo sembrerebbe pericoloso, ma chiedo parere a voi dato che so che qui ci sono dei personaggi che usano PostgreSQL ad un certo livello.
Situazione: 1) Macchina (virtuale) con RAM ragionevolmente abbondante (per il lavoro che deve fare) ma storage non propriamente veloce (per diverse ragioni). 2) So che per un motore DB è importante sia la RAM che un datastore veloce. 3) So che per far funzionare bene un motore DB un kernel liscio non va bene (ho ancora presente la frase.. se usi un kernel Linux generico... allora stai facendo funzionare PostgreSQL non in modo ottimale). 4) Va da se che si può pensare di fare cache il più possibile.. soluzione del datastore di PostgreSQL in RAM (tmpfs) ? 5) Non è la potenza di calcolo ne la RAM che manca alla VM ma la velocità del datastore, quindi il collo di bottiglia è già noto. Grazie Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130408113441.m42...@corep.it
