Piviul writes: > Gian Uberto Lauri scrisse in data 18/02/2014 11:19: > > No, c'è almeno una draft, e vedi la discussione archiviata nelle mailing > > list di Samba a partire da > > > > http://lists.samba.org/archive/samba-technical/2001-September/015679.html > Grazie Gian Uberto... ho dato un'occhiata e non ci ho capito un gran > che. Mi sembra però di aver capito che la discussione riguardi soltanto > gli url smb:// e cifs:// uri che in entrambi i casi mai saranno validi > su piattaforma m$.
Solo perché non vogliono. Non credo che i nomi se li siano inventati quelli di samba, ma nascano a redmond: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc939973.aspx Citando la pagina: "CIFS complements Hypertext Transfer Protocol (HTTP)" Ta-daaaaa! Ora è solo questione di volerlo fare ed essere interoperabili... > A me sembra invece che bisognerebbe partire dallo > standard file://[*] ma non sono riuscito a trovare nulla di interessante > in merito... 3.10 di http://tools.ietf.org/html/rfc1738 (che citi tu) dice: "The file URL scheme is used to designate files accessible on a particular host computer. This scheme, unlike most other URL schemes, does not designate a resource that is universally accessible over the Internet." > > Ma d'altro canto non è detto che tutti i programmi gestiscano sempre > > tutte le URL. Volendo, potrei dire a Firefox di appoggiarsi a qualche > > programma pilotabile da command line per fare il browsing. > AFAIK Firefox gestisce tutti gli url di cui è in grado di gestire il > protocollo (ftp, http...) e se non è in grado prova a vedere se lo > gestisce il SO. O meglio, guarda se conosce un file che sa gestirlo. Forse con i DE chiede al DE queste informazioni (non uso un DE, quindi non so dire). > > Thunar e Nautilus, forse per l'assenza di Gnome, non ci riescono > > proprio. > volevi dire forse presenza di gnome? Altrimenti non ho proprio capito Gnome e delle sue librerie. Se non ho subodorato male, una applicazione KDE fa partire in ogni caso il runtime, mentre una gnome no... Ma potrei sbagliarmi. > > Se vai ad usare smbclient, questo è in grado di usare la sintassi > > microsoft, anche sotto la shell i backslash sono un carattere speciale > > che richiede un trattamento speciale. > certo... questo me ne ero accorto. Ma non è estremamente bizzarro che > esista uno standard cifs e non esista uno standard per riferirsi a url > cifs che sia anche in accordo con m$? Secondo me ci sarebbe e dovrebbe > essere file://nomeserver ma certamente sarebbe un po' una forzatura... Vedi i problemi nella pagina di wikipedia di cui sopra. Conta che lo schema file non credo preveda il passaggio attraverso una procedura di autenticazione, cosa che con SMB e CIFS può capitare. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [email protected] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [email protected] To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
