Il 16 novembre 2016 16:44:23 CET, Piviul <piv...@riminilug.it> ha scritto: >Alessandro Baggi ha scritto il 16/11/2016 alle 16:27: >> È un raid software che richiede almeno una partizione per ogni disco >che >> utilizzi. Se crei più partizioni puoi farlo. >> >> in poche parole: >> >> sda -> sda1 e sda2 >> sdb -> sdb1 e sdb2 >> >> quindi il mirror avviene tra sda1 e sdb1 e tra sda2 e sdb2 e su >questi >> due mirror crea lo stripe. >> >> Come dici te, ne servono 4 per garantire una giusta ridondanza e >> prestazioni ma nel caso citato un raid10 con 2 dischi è possibile >> l'importante è non avere i device del mirror sullo stesso disco. >> >> Il problema è che fare un RAID10 su due dischi per ottenere >prestazioni >> più elevate ormai è quasi inutile (senza considerare la vera utilità >del >> RAID), ci sono unità ssd molto performanti. >beh con RAID10 sono ancora più performanti... non che io ci creda al >RAID10 volevo solo fare alcune considerazioni con magari chi ha più >esperienza di me. Quando ho letto quell'articolo ho pensato di essere >rimasto indietro ma ora almeno vedo che non è poi così utilizzato il >RAID10 con 2 dischi... sinceramente non sono nemmeno così interessato >alle perfomrance altrimenti magari mi sarei venduto al raid hardware. >Sono più interessato alla robustezza del sistema: con un raid software >ad esempio posso cambiare hardware semplicemente inserendo i dischi in >un nuovo PC (cosa molto più performante di una qualunque assistenza >H24). Sono interessato alla espandibilità: con un RAID 10 posso >aggiungere altri 2 dischi per espandere il RAID... ma anche con >RAID1+LVM... quidni anche qui non mi sembra valga la pena... > >Bah, altre cose non mi vengono in mente... ma se vengono in mente a >voi, >dite pure! > >Piviul
Il raid10 è il meglio per le prestazioni in write ed il più consigliato per i datastore che si occupano di virtualizzazione. Se poi hai volumi grandi usi anche raid50 o raid60 Luca