Ciao e grazie anche a te. Sul fatto del file debian_version, si non ci ho capito un granchè, ma eventualmente cerco in rete la logica. La mia domanda in merito aveva lo scopo di capire se il sistema che ho adesso sul netbook è Jessie Stretch Buster o chi. Ma evidentemente non si vede da lì, da come capisco.
Per quanto riguarda l'impostazione del browser, è molto strano proprio perchè ottengo quell'errore: - sia su Chromium - che su Midori ... il che mi fa sospettare che ci sia un problema di certificati a livello generale di sistema operativo, non di singola applicazione. Ho il forte sospetto che la presenza di quel repo unstable in sources.list abbia incasinato qualcosa, già da anni, ma che allora si trattava di "incasinamenti" accettabili che non compromettevano il sistema. Probabilmente l'aggiornamento che ho fatto adesso invece crea dei problemi. Intendo che forse è rimasto qualche pacchetto non di jessie, che compromette il funzionamento di altri pacchetti jessie... Mi sa tanto che sia il caso di approfittare dell'occasione per fare un aggiornamento ad un ramo più recente. Soprattutto perchè il kernel che monta la stretch o l'attuale testing cioè buster contiene il modulo "option" in versione aggiornata rispetto al vecchio kernel di Jessie: proprio per quello ai tempi avevo dovuto aggiungere il kernel nuovo con il modulo "option" in grado di gestire una malefica chiavetta modem olicard. Adesso dovrebbe essere supportata bene già dal kernel di default di stretch o di buster. Andiamo fuori tema, ma sto leggendo questo: https://www.debian.org/releases/stable/armel/release-notes/ch-upgrading.en.html#upgrade-preparations Da come capisco prima di aggiornare bisognerebbe portare il sistema ad uno stato "jessie puro" senza pacchetti estranei al ramo in questione, invece io ne ho diversi... Consigli in merito benaccetti anche se un po OT forse. Grazie di nuovo! :) 2018-01-19 19:52 GMT+01:00 dr_mortimer <le_gau...@cryptolab.net>: > il Fri, 19 Jan 2018 11:55:34 +0100 > Joe <joe.on.l...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao a tutti, >> >> [...] >> >> Domanda principale: >> >> 1- Cosa potrebbe mancare all'appello che provoca quell'errore? >> >> >> Domanda eventuale parere: >> >> 2- Cosa conviene fare con l'aggiornamento del sitema? >> Intendo come verificare che stia puntando al ramo più >> "conveniente" per l'uso "netbook" piuttosto balndo? >> Cioè, sincronizzare tutto al ramo stabile? >> Oppure assicurarsi di avere tutto sincronizzato col >> ramo testing? >> Ma perchè risulta "buster/sid", non lo capisco. >> >> >> Grazie in anticipo! :) >> Saluti! >> > > il ramo di debian è sicuramente testing, la dicitura è corretta. non > ricordo con precisione il perchè (su questo punto qualcuno più > informato di me potrà fornire delucidazioni) ma /etc/debian_version > definisce come attuale testing il codename della futura stable + sid. > forse è un po' contorto ma spero di essermi spiegato. > > riguardo all'errore "principale" mi pare di aver scorto diversi > possibili punti di partenza cercando pari pari l'errore che riscontri + > browser sul tuo motore di ricerca. ora non ho modo di approfondire ma > potresti iniziare da li per farti un'idea più precisa. ad una rapida > occhiata pare si possa agire direttamente dal browser incriminato per > fargli "digerire" i certificati ssl. > > saluti. > > alessio. > > -- > | Get Debian: http://www.debian.org/distrib/ > .''`. | The Onion Router: https://torproject.org/ > : :' : | > `. `'` | Gpg fingerprint: > `- | C5FC BC0D 83EB 5BE3 B74F E1AC D537 F72F 989F A176 >