Il 22/03/2018 09:20, Lucio Marinelli ha scritto:
Grazie e a tutti per i consigli. Ancora un chiarimento: perché usare i
pacchetti SNAP porterebbe a un'occupazione maggiore di risorse?
premesso che non conosco i pacchetti snap e quindi potrei dire
castronerie, credo che i pacchetti snap siano pacchetti che non si
appoggiano ai pacchetti di librerie presenti sul sistema: contengono
tutte le librerie quindi sono facili da installare perché non devono
aggiornare il sistema ed essere in "sintonia" con tutti i programmi che
utilizzano quelle librerie... hanno il pregio di lavorare a livello
utente (quindi non possono compromettono tutto il sistema).
Ma veniamo ai difetti: oltre al fatto quindi che inseriscono ridondanze
nel tuo sistema (una stessa libreria potrebbe essere contenuta sia nel
pacchetto che nel sistema e quindi essere doppia...) il vero difetto è
che possono comprometterne la stabilità. Questo perché gli aggiornamenti
di sicurezza che vengono distribuiti non valgono per i pacchetti snap
installati appoggiandosi questi ultimi su copie di librerie locali.
Mi sentirei più tranquillo a usare una stable con i backports piuttosto
che la testing; sono abituato ad aggiornare il sistema quotidianamente e
la possibilità che qualche pacchetto in testing mi crei disfunzioni
anche se temporanee mi preoccupa.
Debian stable + backports va bene per un server non la vedo per un
desktop: tieni conto che i pacchetti che un desktop vorrebbe vedere
aggiornati (a parte il kernel) non sono contenuti nei backports; ad
esempio libreoffice, firefox, thunderbird gnome/kde... non sono nei
backports!
Piviul