Ciao a tutti, come accennavo qualche tempo fa pensavo di gestire
separatamente partizioni corpose dai fs delle VM/CT nel mio cluster
proxmox in modo da tenere le VM/CT snelle e poterle quindi spostare
agevolmente da un nodo all'altro. Alcuni di queste partizioni vengono
però poi esportate con acl in samba. Come qualcuno mi aveva suggerito mi
stavo orientando verso iSCSI ma qualcuno mi aveva anche suggerito
l'utilizzo di glusterFS. Ho dato una breve occhiata a quest'ultimo ed in
effetti sembra molto interessante...
Qualcuno usa glusterfs in situazioni analoghe?
Una cosa di glusterfs che mi lascia molto perplesso, perché un tempo ne
sono stato scottato, è che glusterfs utilizza e consiglia di utilizzare
xfs (anche se sembra si possano usare anche altri fs quali ad esempio
ext4 anche se però è sconsigliato in quanto meno testati). Io una 15-ina
di anni fa ho avuto una pessima esperienza con xfs in quanto tutto a un
tratto senza che ci fosse stato alcun problema hardware o software
esterno a xfs, su un server suse il filesystem si è corrotto e non c'è
stato più modo di effettuare alcun repair il che mi ha costretto a
reinstallare (questa volta però in ext4) il server e ripristinare tutti
i dati presenti. In quella occasione ho scoperto che con xfs era
capitato a molti altri utenti e mi sono dovuto accontentare
semplicemente di un mal comune mezzo gaudio...
In altre parole che voi sappiate xfs ha aumentato l'affidabilità negli
ultimi anni, ci si può contare?
Grazie
Piviul