On Fri, Apr 02, 2021 at 11:18:40AM +0200, Marco Ciampa wrote: > On Fri, Apr 02, 2021 at 11:05:28AM +0200, Felipe Salvador wrote: > > On Fri, Apr 02, 2021 at 07:40:24AM +0000, Matteo Bini wrote: > > > Buongiorno. > > > Che ne pensate del nuovo polverone sorto riguardo a RMS [1]? > > > Io ho deciso di firmare la lettera in suo supporto [2]. > > > > > > Qualcuno ha delle opinioni che vorrebbe condividere con me in privato > > > o pubblicamente sulla lista? > > > Sarei molto curioso di conoscere le vostre idee in merito. > > > > Estratto da [²]: > > > > > > "Storicamente, RMS ha sempre espresso i suoi punti di vista in modi che > > hanno turbato molte persone. Di solito si esprime basandosi su solide > > basi filosofiche che perseguono la verità oggettiva e il purismo > > linguistico, sebbene sottovaluti i sentimenti delle persone e questo > > rende le sue azioni soggette a incomprensioni, qualcosa che ci sembra > > stia accadendo nella lettera aperta che chiede la sua rimozione dalla > > FSF." > > > > Io diffido di chi si offende, ancor di più di chi sentendosi offeso > > gira chiedendo le teste di chi lo ha offeso. In generale diffido di > > chi non sa rispondere argomentando degnamente senza camuffarsi da > > vittima. > > Non si sta parlando di offesi qui. Si sta parlando di due cose:
Grazie per avermelo fatto notare, non avevo capito :) > 1) trasparenza e democraticità di FSF Parole forti, che usate in questo modo non significano niente. > > 2) opportunità di avere RMS come figura di riferimento, considerato che è > un _pessimo_ comunicatore, facilmente inchiodabile nella forma e inadatto > a ricoprire figure di rappresenzanza. Questo è assodato. Se per comunicatore intendi imbonitore, venditore, ok > Qua nessuno si sente offeso, Qua? Nessuno? >chiaro che se però un mio rappresentante Tuo? > passa il tempo a offendere le persone Chi si è offeso? Nessuno? >perché ha problemi di comunicazione > forse non è il caso che sia messo come portavoce? Dipende di quale messaggio ci si vuole fare porta voce penso > Se si insiste a "deviare" dai problemi sollevati per parlare di "altro" > si deduce che non si vuole affrontare seriamente il problema e questo è > anche il problema principale di FSF. Arduo stabilire chi sta generando fuffa qui, potremmo essere in disaccordo in merito > > Saluton, > Marco Ciampa -- Felipe Salvador