Ciao,
Il 2022-04-01 09:51 Felipe Salvador ha scritto:
The Debian project has been voting on a general resolution
that would allow secret voting on future issues.
but Debian project leader candidate
Felix Lechner is questioning the election and calling for it
to be redone
https://lwn.net/Articles/889444/
Curioso!
Credo non siano tante le organizzazioni nel mondo che usano un sistema
di voto pensato specificamente per non essere influenzato dalla presenza
di alternative spurie. Una di queste è appunto Debian.
Eppure, in questo caso, quel che viene obiettato alla votazione è
proprio la presenza di un'alternativa spuria.
In effetti sembra che un numero non insignificante di votanti abbia
sostanzialmente espresso la posizione: "Preferisco si ribadisca il voto
palese, ma desidero si introduca (tra le possibilità) il voto segreto,
rispetto a non fare alcuna modifica alle regole" (codificata 3-2-NOTA,
nella discussione). Il sistema di voto prevedeva anche la possibilità di
esprimere la sfumatura "Desidero si ribadisca il voto palese, inoltre
preferisco non fare alcuna modifica alle regole piuttosto che introdurre
(tra le possibilità) il voto segreto" (votando 3-NOTA-2), che però non
avrebbe ricevuto altrettanti voti. Gli sviluppatori Debian non conoscono
bene il sistema di voto di Debian? Chissà! Una maggioranza ha comunque
votato per il voto segreto, ma potrebbe non essere una maggioranza
qualificata.
Ulteriormente curiosa la circostanza, perché l'obiezione arriva da
qualcuno che fin qui ha sostenuto proprio la proposta che avrebbe vinto.
Mah...
Sarò curioso di vedere come andrà avanti la cosa.
Ĝis,
m