On Thu, Jul 25, 2002 at 12:38:52PM +0200, Federico Di Gregorio wrote: > Il gio, 2002-07-25 alle 12:12, Francesco P. Lovergine ha scritto: > > On Thu, Jul 25, 2002 at 10:43:43AM +0200, Federico Di Gregorio wrote: > > > > > > il bello e' che funziona pure... :) ecco i miei pachetti + grossi (ho > > > aggiunto un ulteriore "| head -10"): > > > > > > 53616 doc-html-w3 > > ^^^^^^^^^^^ > > > > Ah, t'ho beccato... :) > > Se in sid splittassi il pkg per anno - minimalmente almeno tutto > > fino al 2001 e il 2002 - saresti contento? :) > > ho il portatile nuovo. 20Gb di HD. le dimensioni dei pacchetti non mi > preoccupano + :) > > > Oppure, un pkg per ciascun anno? L'unico problema e' che mi sembra > > mi tocchi creare un source pkg per ciascun anno, cosa che mi > > garba pochissimo, questo per consentire un upgrade 'minimale' relativo > > solo ai documenti effettivamente aggiornati... > > Preferirei di gran lunga un unico source pkg, ma poi toccherebbe > > comunque upgradare ogni volta tutto. > > Il tutto per chiudere il wishlist bug relativo alla dimensione > > non capisco perche' per fare + pacchetti hai bisogno di + source pkg. > fai un solo source e deriva di li tutti i pacchetti binari, no? >
Si ma quando aggiorno solo l'ultimo dei binary (per aggiungere un documento), a meno di non fare un binary upload, devo ritoccare la versione del source, quindi tocca upgradare tutto con apt... O erro? Insomma cambiano le versioni di tutti i binari. -- Francesco P. Lovergine -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]