On Mon, Oct 07, 2002 at 08:16:57PM +0200, Federico Di Gregorio wrote: > Il lun, 2002-10-07 alle 20:10, Francesco Paolo Lovergine ha scritto: > > > non e' necessario. > > > > Di base e' sufficiente usare nis e autofs. Nis non e' il massimo > > della sicurezza, ma una volta filtrate le porte giuste non ci sono > > problemi. Se occorrono informazioni posso dartele di prima mano. > > Ma in ML e' un po' lunghetto. > > mah.. io preferisco pam, molto piu` leggero di nis, se non bisogno di > una gestione centralizzata degli utenti (o se, per sempio, usi gia` > LDAP). >
E lo so, ma con due macchine mi pare difficile non fare gestione centralizzata - salvo copiarsi il passwd file con rsync ovviamente. E non e' che nis faccia molto di piu'. Certo ldap e' piu' elegante e scalabile come soluzione. -- Francesco P. Lovergine
