Christian Surchi, Sun, Nov 10, 2002 at 11:48:06PM +0100: > On Sun, Nov 10, 2002 at 02:02:41PM +0100, pinna wrote: > > di piu': se realizzi un disco e lo distribuisci no-copyright (la open > > audio license -un analogo della GPL in campo musicale- fatica molto a > > partire...), per venderlo in un negozio di dischi ci devi mettere il > > bollino siae. anche se e' no-copyright e lo vendi a 2 euro. > > mah. > > La OAL non e' una negazione del copyright.
certo, non lo e'. forse mi ero espresso male. il caso che ho raccontato e' capitato ad amici che, realizzato un disco e volendolo distribuire "no-copyright", hanno dovuto comunque mettere il bollino siae. intendevo dire che questo caso e' probabilmente piu' frequente rispetto ai gruppi che scelgono la OAL. qualche mese fa avevo cercato di fare una traduzione della OAL, per divulgarla piu' che per darle un valore legale, ma poi mi sono trovato da solo e incapace di continuare. la traduzione cmqae'a buon punto, bisognerebbe completarla, capirne le potenzialita' nel contesto italiano, diffonderla, utilizzarla, soprattutto. se qualcuno e' interessato a parlarne, o ha dei suggerimenti per questo scopo, mi scriva :) lab.dyne.org/OpenAudio ciao pinna