On Fri, Dec 13, 2002 at 01:01:52PM +0100, gianluca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Francesco P. Lovergine, Fri, Dec 13, 2002 at 12:05:25PM +0100: > > Ancora sta storia del 'piu' performante'. Voglio proprio vedere > > se ci riesci a convincere gcc a fare di meglio di -m486. > > Ciao > ma le altre opzioni di compilazione per il tipo di Cpu non servono? o non > rendono il codice "migliore" x il tipo di cpu che usi? > riporto dal manuale di gcc 3.04 >
Appunto, 3.04. > -mcpu=cpu-type > Assume the defaults for the machine type cpu-type when scheduling > instructions. The choices for cpu-type are `i386', `i486', `i586', `i686', > `pentium', `pentiumpro', `k6', and `athlon' Le differenze sono tutte da vedere. Mentre certe cose hanno un senso sul kernel, per i programmi applicativi i miglioramenti di prestazioni sono tutti da vedere... -- Francesco P. Lovergine
