* Sunday 17 August 2003, alle 09:38, Angelo Siciliano scrive: > sabato 16 agosto 2003, alle 23:25, Luca A. Porrera ha scritto: > [...] > > provare reiserfs? in realtà non bisogna farsi condizionare dalla > > scritta meno maturo all'installazione :) è nato prima è piu veloce con > > tanti file rispetto a ext3 e non richiede noiosi check > > Io ho provato reiserfs appena uscì woody. Un disastro, era lentissimo. > Così ho poi messo ext3. Per caso reiserfs ora funziona bene?
Reiserfs è più veloce di ext3... Ciao Ferdinando P.S: ext3 è anche più lento di ext2.
