Ciao,
Giusto per curiosita`.
Come mai da xdm se da terminale un utente diverso da quello di login non uo` lanciare applicazioni grafiche se non prima importando il COOCKIE via xauth mentre con gdm questa operazione non e` necessaria?
Esempio, faccio il login con xdm come andrea, apro un xterm e faccio:
$ su -c "xmessage Ciao" Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: Invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1 key Error: Can't open display: :0.0
$ xauth list xbit/unix:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 27b1e5ae79657e550a00cbe9f1f4512a xbit/unix:0 XDM-AUTHORIZATION-1 f35e149a2411b28500036d372c3e7ca6
$ su -c "xauth add xbit/unix:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 27b1e5ae79657e550a00cbe9f1f4512a"
e tutto funziona.
Se rifaccio il login ma utilizzando gdm non ho piu` il problema di importare il COOKIE.
E` una mia deficenza nell'impostazione della sicurezza di gdm (pero`
risulta di default)?
io uso solo gnome e confermo che quello che hai scritto è vero.
Ma se uno conosce la password di root, allora può fare quello che vuole ... che motivo c'è di impedire a root di eseguire processi di X? Al più deve essere l'utente che accede a root a non eseguire determinate cose ...
Se invece stiamo parlando di un utente normale che non ha accesso a X, allora è un altro discorso e qui le cose cambiano ... giustamente
Ciao Davide
-- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
