Raffaele D'Elia ha scritto:
La debian tenta di installare tutti i servizi nel modo pių sicuro
possibile (con i permessi giusti, alcuni socket sono bindati solo
all'interfaccia locale, alcune impostazioni di default scelte bene ...),
ma questo non ti assicura niente.
Morale della favola: una mercedes non č pių sicura di una fiat panda se
i pezzi li compri dalla fabbrica, ma te li monti da solo;)
Debian punta sulla massima flessibilita': cio' non esclude
la sicurezza ovviamente, ma richiede un lavoro da parte dell'utente.
Al contrario un sistema come openbsd nasce "secure by default",
cosi' anche qualcuno relativamente inesperto puo' realizzare una
installazione "sicura" senza doverci studiare troppo: la fatica
viene invece nella personalizzazione.
Windows, viceversa, punta alla massima facilita' d'installazione e
di utilizzo, senza dare peso a questioni di sicurezza: l'errore
non e' dell'utente inesperto che vuole installarlo, ma della casa
produttrice che inganna il cliente facendogli credere di poter
maneggiare e controllare un prodotto senza avere le conoscenze
necessarie. Strategie di mercato...
Cristian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
