Fri 02 September 2005, alle 18:00 +0200, Marco Nenciarini ha scritto: > On Fri, Sep 02, 2005 at 03:30:30PM +0200, Cristian Del Fabbro ['NOSPAM' -> > 'cdf-ml'] wrote: > > On Fri, 2 Sep 2005, Federico Di Gregorio wrote: > > > > >La discussione (flame) sul reply-to-list e' gia' avvenuta (nel corso degli > > >ultimi 5 anni almeno 6 o 7 volte. Possiamo evitarla, please? Tanto non > > >c'e' *nessun* modo per cambiare il Reply-to: delle ML della Debian. > > > > Invece c'e' un modo e l'avevo consigliato in lista qualche mese fa: > > > > http://lists.debian.org/debian-italian/2005/06/msg01776.html > > > > Ovviamente la soluzione da me proposta e' solo per chi puo' usare procmail > > :-D > > Come avevo scritto in un messaggio recente: > > :0 fw > * ^X-Mailing-List: <[EMAIL PROTECTED] > | formail -i "Reply-To: debian-italian@lists.debian.org" >
Si e ti confermo che funziona benissimo. tu dirai: "Io lo so che funziona, sei tu che hai scoperto l'acqua calda" io diro': " e vero, solo che io prima mi lavavo a freddo quindi e' una grande novita'" :D Cmq, in mutt ho scoperto che esiste una funzione per replicare direttamente alla lista (altra scoperta acqua calda). E penso che anche altri programmi seri, implementino funzioni simili. Quindi in realta', usando bene un client serio, non ci dovrebbe essere bisogno di una simile regola procmail. -- Essere perfetti e' nulla, divenirlo e' cosa celeste. .''`. | GnuPG ID Key:(0x)A07FF2DB <--> gpg --recv-keys A07FF2DB : :' : | Per favore non mandarmi allegati Word o PowerPoint. `. `'` | Utilizza testo semplice senza lettere accentate. `- | http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.it.html One Swirl To Rule Them All <--> Debian Rulez <--> Utente Linux #370990
signature.asc
Description: Digital signature