On Friday 09 September 2005 19:57, Paolo Melchiorre wrote: > Claudio Moratti ha scritto: > > On Friday 09 September 2005 17:32, Paolo Melchiorre wrote: [cut] > Stallman voleva un sustima alternativo a Unix ovvero GNU e per farlo > iniziò sviluppando alcune parti del sistema che potessero replicare > quelle presenti su Unix, sviluppò inizialmente il porting di emacs, poi > iniziò a sviluppare il compilatore gcc e dopo tempo partì con lo > sviluppo di hurd e mentre cercava di farlo funzionare arrivò Torvalds > con Linux ed inserendo il kernel Linux nel sistema GNU quasi completo > che c'era ebbero il primo sistema operativo completamente libero. > > I programmi fino ad allora sviluppati erano però software libero anche > se non avevano un kernel libero su cui girare > > > comunque prima, un kernel libero, non esisteva proprio ... ora c'è ... > > Il Software Libero c'è stato fin dall'inizio, con l'avvento del kernel > linux è stato possibile creare un intero sistema operativo libero, che è > un enorme passo avanti, ma sarebbe un errore dire che il software libero > è tale solo se inserito in un sistema operativo completamente libero. > > La Free Software Philosophy in merito è chiarissima: > http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html vero, forse sono io ad essere un po' troppo di tendenza estremista =(
> > Io resto dell'idea che un software, per essere Libero, debba essere > > più che OpenSource (infatti OpenSource <= Libero)... > > Ci tengo a sottolineare che non mai nominato l'Open Source, sei sato tu > a metterlo in ballo e per me potremmo anche non nominarlo più. vero! sorry :) per me si può andare tranquillamente avanti parlando di fs puro =) > > non è libero un software che, per la sua modifica ti chiede di > > utilizzare software proprietari. altrimenti sarebbe un paradosso non > > trovi? > > Sul fatto che ci sia qualche incongruenza sono d'accordo con te, e sono > disposto a parlarne, ma come è stato concepito il Software Libero può > esistere al di fuori di un sistema operativo libero. > > Potremmo chiedere a Stallman direttamente! sarebbe veramente interessante una sua interpretazione su questa cosa... > >> - la questione di Java è diversa, perchè obbliga l'utilizzo della > >> Java Virtual Machine per eseguire del Software scritto in java e non > >> solo per compilarlo > > come detto da Alessandro, ci sono anche interpreti e compilatori > > Free... solo che fanno fatica a raggiungere l' 'originale'... > > infatti è per questo che Stallman sta lottando, per avere una jvm > completamente libera ma che non faccia rimpiangere la jvm di sun e che > sia effettivamente usabile, ma la strada è lunga. già la news capeggia sul sito gnu.org... speriamo bene (almeno per mandare a ---- la java trap)! > > >> In questa ottica, del Software Libero a tutti gli effetti e > >> rilasciato sotto GPL (es. VirtualDub) potrebbe benissimo essere > >> distribuito in Debian, in dipendenza di wine, senza bisogno di > >> riscrivere nulla e soprattutto senza emulare nulla. > > > > ho il presentimento che, anche inviando una mail su debian-devel, non > > si riceverebbero risposte positive... > > però se ne parlarebbe e in caso contrario potremmo definire meglio la > questione mi è venuta in mente una cosa: un programma, per entrare in debian (escludiamo gli installer come quelli nvidia o quelli di flash) deve essere disponibile in formato sorgente e deve essere compilabile con gli strumenti presenti in Debian... può essere un problema in questo caso... > > per quanto detto prima, ovviamente... sarebbero molto più propensi ad > > un porting/rescrittura che ad una soluzione del genere...imho... > > personalemtne non avrei tempo e competenza per fare un porting di > VirtualDub o altro per GNU/Linux, ma dal momento che wine è incluso in > Debian e ci vogliamo far girare sopra un Software Libero, penso che nel > fare un pacchetto del tutto non andremmo fuori dalla filosofia Debian. quanto detto sopra.. > >> Vorrei chiedervi la disponibilità per formulare meglio la proposta e > >> scriverla in inglese per inviarla alla mailing-list degli > >> sviluppatori Debian. > > > > Si può fare (anche se sai come la penso ;) )... prova a farne una > > bozza ed inviarla in lista, così ci si può lavorare e togliere questi > > dubbi! > > Ti ringrazio per la disponibilità, ben vengano anche le posizioni > opposte, servono a chiarire le idee. > > Appena ho tempo di elaborare qualcosa di articolato la invio ... > ... se qaulcun'altro volesse proporre nel frattempo è benvenuto. > Ciao a tutti > Paolo buona serata =) Claudio -- ~~>MaXeR <~~ http://www.knio.it Comunità Italiana Utenti Debian: http://www.debianizzati.org - http://guide.debianizzati.org
pgpAQQyb72mCZ.pgp
Description: PGP signature