On Wed, 7 Dec 2005 05:04:18 -0500 "Premoli, Roberto" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Beh, e allora, adesso che hanno mollato i386 e la "entry level" delle > cpu x86 e' diventato l'i486, come fanno? Continueranno a compilare > per una cpu "morta" come il 386? No, e` implicito in gcc se ben ricordo. Semplicemente le nuove release compilano ottimizzando "al minimo" per 486. > Tra un po', quando la cpu minima sara' il Pentium1/2/3, compilare 386 > sarebbe come usare un 386 a XGhz, senza mmx, sse, etc etc etc. dove la > velocita' compensa la non ottimizzazione del soft... Questo accade ancora, dato che l'autovettorizzazione del codice in gcc non e` cosi` efficiente, sempre che io sappia. Certo, non e` un compito facile in assoluto. > Mi sa che qui e' ora di mettere le mani su gentoo :-( Tieni solo presente che, in linea di massima, se il codice non lo prevede gia` di suo di mmx/sse/sse2 non e` che se ne fa di molto, adesso. -- Francesco Romani -- Ikitt 'In fact, users don't read /anything/' -- Joel Spolsky void *a, *b; a != b; -- violates patent #437822 -- Francesco Romani -- Ikitt 'In fact, users don't read /anything/' -- Joel Spolsky void *a, *b; a != b; -- violates patent #437822 [http://snipurl.com/ar6e] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
