Salut, > Oui, mais � sur � s'abbr�ge avec un � / �...
Non, je ne crois pas. Si tu veux dire �sur�, dans le sens de diviser, s'abr�ge en �/�, alors c'est ok. Mais encore Linus ne voulait pas dire un syst�me GNU �divis� par un syst�me Linux. > Je crois bien que c'est Richard Stallman qui a insist� (et qui insiste > toujours d'ailleurs) pour qu'on dise � GNU/Linux � plut�t que � Linux �. > Et Richard Stallman est justement l'auteur du texte dont j'ai cit� la > traduction (http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.fr.html) et dans lequel > il explique pourquoi il faut dire � GNU/Linux � plut�t que � Linux �. Il a raison d'insister pour dire GNU/Linux car il tient et nous tenons tous � l'id�e de la combinaison de GNU et de Linux. Justement, si nous y tenons fermement, il faudrait _logiquement_ �crire GNU-Linux. Mais la logique n'est pas tout, donc on peut bien effectivement en d�cider autrement. > Le texte original de Richard Stallman est : > � When Linus Torvalds wrote Linux, he filled the last major gap. People > could then put Linux together with the GNU > system to make a complete free system: a Linux-based GNU system (or > GNU/Linux system, for short). � S'il-te-pla�t, ne me fais pas dire ce que je ne dits pas : ce n'est pas le signifi� que je conteste mais le symbole signifiant, ici �/�, qui n'est pas appropri� au signifi� �adjonction� ou �avec� ou, encore, si tu pr�f�res, �sur� ou �superpos� �. �put Linux TOGETHER with the GNU� et je regrette, �/� ne symbolise pas �together� dans la langue et la culture fran�aise. Je pense bien que si c'est expliqu� correctement � Richard Stallman, qui est un homme rigoureux et progressiste, il le comprendra tr�s bien. Ce n'est pas le sens qu'il faut changer mais la fa�on qu'on �crit ce sens pour le rendre avec exactitude dans notre langue. > Je pense que le sens n'est pas (ou ne devrait pas �tre) une adjonction > mais une superposition, et que le signe � / � rend (ou plut�t abbr�ge) > bien ce sens. Je ne me rappelle rien en typo qui puisse sugg�rer que le signe �/� abr�ge le sens de superposition. Tu confonds peut-�tre la forme du signe avec le symbole du signe. > Oui, mais comme tu l'as dit dans un de tes messages pr�c�dant, on doit > aussi tenir compte de ce qu'a voulu dire l'auteur original, et dans les > deux cas qui nous int�ressent (� GNU/Linux � et � General Public License > �) il semble bien que ce soit Stallman. C'est ce que je fais rigoureusement : je tiens compte de ce que Stallman veut signifier : GNU avec Linux donc GNU-Linux. Excuses-moi Christian, je suis un peu sec, mais je me suis couch� trop tard hier Cordialement, Alain
