On Mon, Mar 21, 2005 at 06:42:32AM +0100, Christian Perrier wrote:
> > Youpi, mon paquet vient juste d'être accepté. Pour la convergence, je
> > pense que la question ne pose pas, les responsables de locales vont
> > bientôt jeter l'éponge ;)
>
> C'est partisan ton avis ou c'est la réalité ? :-)
>
> Si c'est la réalité, va falloir qu'on en cause pour D-I post-sarge,
> bien sûr.....
Je ne sais pas ce qu'ils comptent faire, mais tu as de toute façon
intérêt à basculer vers belocs-locales-{data,bin} ; je te laisse
découvrir les avantages ;)
Les changements spécifiques au français sont assez minimes. Outre le
séparateur de milliers, j'ai corrigé localedef pour que le tri respecte
l'ordre lexicographique français, tel qu'il est défini dans ISO 14651
(exercice classique et néanmoins étonnant : trier les mots « cote »,
« côté », « côte », « coté »). J'ai proposé des corrections en
janvier
http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2005-02/msg00115.html
http://sources.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=645
mais les développeurs de glibc ne réagissent pas, ça ne sera pas inclus
dans les paquets Debian avant des mois (si ça l'est un jour).
> Ce serait bien que tu fasses un petit résumé (non partisan, bien sûr)
> de l'histoire de ton paquet dans -i18n.....
Expliquer la genèse de ce paquet sans faire de polémiques est mission
impossible. Je vais plutôt attendre quelques jours voir s'il y a des
réactions. Malheureusement, je crois que je vais rater cette DWN :(
> Tu as pris quoi, finalement, pour l'esperanto ?
Pour l'instant, eo_XX.
Denis
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
