Le Wednesday 22 June 2005 10:53, Thomas Huriaux a écrit : > Christian Couder <[EMAIL PROTECTED]> (21/06/2005): > > Je pense qu'il vaut mieux garder tous les noms et les emails que l'on > > a, au cas où l'on devrait/voudrait un jour recontacter tous les > > anciens traducteurs, par exemple pour un changement de licence ou ce > > genre de chose. > > > > Certes on peut toujours fouiller dans les archives de la liste, mais > > ça risque d'être assez lourd et difficile à automatiser si on doit > > différencier les relecteurs des traducteurs. > > J'avoue ne pas très bien comprendre ton raisonnement vu le > fonctionnement actuel. D'une part, puisque c'est dans le cvs, ce n'est > jamais supprimé. C'est juste que la version par défaut est « propre ».
Oui, j'avais oublié que c'est dans CVS. > D'autre part, il me semble que pour le moment quand un MIA est découvert, > s'il a suffisamment de pages, le nom est gardé mais son adresse est tout > simplement remplacée par celle de quelqu'un d'autre (cf Jérôme Schell et > Martin). De plus, il me semble qu'on ne garde aucune trace de qui a > traduit quoi lors d'un changement de responsable. Parfois on essaye de garder l'info (et c'est à mon avis une bonne pratique) : # find . -name '*.wml' | xargs grep 'Original translation ' ./devel/index.wml:# Original translation by Christian Couder ./releases/index.wml:# Original translation by Jérôme Marant ./releases/potato/index.wml:# Original translation by Jérôme Marant A+, Christian.