* Thomas Huriaux <[EMAIL PROTECTED]> [2005-07-15 12:38] : > Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> (14/07/2005): > > Voici la traduction de la DWN 2005/28 (disponible dans les CVS Alioth et > > Debian) traduite par Mohammed moi-même. > > > > Merci d'avance pour les relectures. > > Une relecture sur la dernière version du CVS. > > Une remarque (non incluse dans le diff) : pour les DSA, tu sembles > refaire la traduction à partir de zéro, hors la plupart des DSA sont > déjà traduites (du moins en ce moment, merci à Simon :-)) au moment de > la traduction de la DWN. Du coup, les titres ne sont pas les mêmes. Par > exemple, dans la DWN, pour la DSA-737, tu as traduit > Déni de service à distance > alors que Simon a traduit > Déni de service distant > > Est-ce qu'il ne serait pas mieux de garder la même traduction partout > (donc de garder uniquement la meilleure des deux) ?
Dans le cas général, la description de la DWN (anglaise) n'est pas nécessairement celle de la DSA (voir par exemple la DSA 739). J'avais posé la question à Martin Schulze il y a longtemps (plus d'un an, je crois) et c'est intentionnel. Dans ce cas particulier, ce serait effectivement une bonne chose d'avoir la même version (même si ce n'est pas très gênant, à mon avis, d'avoir une différence assez minime). Je modifie cela. > Index: index.wml > =================================================================== > RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/News/weekly/2005/28/index.wml,v > retrieving revision 1.2 > diff -u -r1.2 index.wml > --- index.wml 15 Jul 2005 10:19:17 -0000 1.2 > +++ index.wml 15 Jul 2005 10:36:54 -0000 > @@ -14,11 +14,11 @@ > <p><strong>Quelle version de la LSB prendre en charge ?</strong> Andreas > Barth s'est <a > href="http://lists.debian.org/debian-release/2005/06/msg00309.html">\ > -demandé</a> quelle version du standard <em>Linux Standard Base</em> (LSB) la > +demandé</a> quelle version du standard <i>Linux Standard Base</i> (LSB) la > prochaine version, <em>Etch</em>, devrait prendre en charge. Matt Taggart > aimerait qu'elle <a > href="http://lists.debian.org/debian-release/2005/06/msg00310.html">prenne en > -charge</a> le LSB 3.0 qui nécessite une glibc plus récente et peut-être > +charge</a> la LSB 3.0 qui nécessite une glibc plus récente et peut-être Je me suis posé la question de mettre LSB au masculin ou féminin et j'ai préféré le masculin étant donné que l'on parle du standard juste avant. > également des ajustements à X.Org, mais ces deux besoins sont de toute façon > nécessaires. Pour que le travail soit réalisé, Dave Neil a commencé une <a > > href="http://lists.debian.org/debian-lsb/2005/06/msg00020.html">discussion</a> > @@ -83,8 +83,8 @@ > des paquets qui ont été abandonnés depuis plus d'un an sans que personne n'en > reprenne la maintenance. Plusieurs de ces paquets ne sont pas du tout > utilisés. Martin Michlmayr a <a > -href="http://lists.debian.org/debian-qa/2005/06/msg00052.html">ajouté</a> > plus > -de paquets abandonnés à la liste. Il est prévu qu'ils soient tous bientôt <a > +href="http://lists.debian.org/debian-qa/2005/06/msg00052.html">ajouté</a> > +à cette liste des paquets abandonnés supplémentaires. Il est prévu qu'ils > soient tous bientôt <a > href="http://lists.debian.org/debian-qa/2005/06/msg00042.html">retirés</a> de > la distribution.</p> > Merci pour ta relecture. Fred -- Signification des marques des sujets de debian-l10n-french http://people.debian.org/~bertol/pseudo-urls.html La page du projet de traduction Debian http://www.debian.org/international/french/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]