Le dimanche 4 septembre 2005, Patrice Karatchentzeff écrit : > 2005/9/4, Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]>: > > Quoting Patrice Karatchentzeff ([EMAIL PROTECTED]): > > [...] > > > > Qu'est-ce qui est en contradiction ? Tu n'as pas compris ce que j'ai > > > dit manifestement... > > > > Ne me dis pas que tu veux qu'on mette la locale fr_FR.ISO-dino *en > > plus*, juste pour le français? > > Pour les latins en général... cela fait un peu plus que le français... > > > Le dino moyen saura parfaitement aller le faire tout seul en > > priorité moyenne, je ne vois pas pourquoi on rendrait tout cela confus > > pour l'utilisateur de base. > > L'utilisateur de base, il n'a aucune idée de ce qu'est une locale... > s'il débute en informatique, cela ne changera rien pour lui... > > Par contre, s'il a un historique dans un coin - le cas fréquent > aujourd'hui - il ne comprendra pourquoi ses fichiers seront > illisibles... > > Qu'est-ce que coûte ma propostion aujourd'hui ? Un peu d'espace disque > et beaucoup de facilité d'utilisation... c'est tout. > > Il sera toujours temps de supprimer cela dans quelques années, quand > l'UTF-8 sera *vraiment* une réalité...
j'ai une machine en utf-8 le reste en iso-...-15, et le noms de fichiers posent problèmes, je confirme donc qu'il faut bien faire quelque chose de ce côté-là au moins. En tant qu'utilisateur je ne vois pas pourquoi ce changement devrait mettre la pagaille dans mes noms de fichiers ni dans leur contenu. Nicolas -- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]