-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Salut,
Le 31/08/2010 08:02, aj.norm...@free.fr a écrit : > Selon David Prévot <da...@tilapin.org>: >> Je n'ai pas osé proposer de telles modifications dans ma précédente >> relecture (le diff risque d'être plus gros), car je préférerais savoir a >> priori si tu considérerais les appliquer avant de me mettre au boulot. >> >> Donc si tu veux, je peux te proposer un diff un peu plus intrusif que le >> précédent. > Oui moi y a pas de soucis, du moment que l'ensemble des documents > est cohérent, mais tu dois déjà avoir beaucoup de choses à faire de toute > façon non ? J'apprends aujourd'hui que je dois de toute façon revoir ma copie pour la documentation de svn-buildpackage: le responsable vient de décider de ne quasiment pas appliquer du tout le patch que je lui ai proposé pour la version originale, dommage qu'il n'ait pas répondu plus tôt à mon message du quatre août lui demandant si il était confortable avec le type de changement que j'avais l'intention de lui proposer... J'essaye de faire ça (revoir mes 172f2u pour la doc, et la relecture en cohérence des messages par rapport à la documentation) pour ce week-end. Amicalement David -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkx9D3EACgkQ18/WetbTC/q+EgCeOKQzYb6pFzmO91XLB6kimsuZ +WIAnAmS/fe4AYO6ey9VsDMX0KsV8J0B =RHHM -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c7d0f73.9010...@tilapin.org