В Вс, 23/09/2018 в 01:04 +0300, Алексей Шилин пишет: > В данном сообщении "apt" - это аргумент команды apt-listbugs. Т.е. > > E: Порождённый процесс /usr/sbin/apt-listbugs apt вернул код ошибки > (10) > \___________ ___________/ > \/ > порождённый процесс >
> Что же касается самого термина "порождённый процесс", то для его > понимания, > как мне представляется, достаточно знать иерархичность процессов, > т.е. что > одни процессы запускают другие процессы, формируя отношение родитель > - > потомок. (Можно было бы заменить "порождённый" на "дочерний", но это > по сути > то же самое.) > > Сильно же переделывать оригинал считаю неправильным. Если есть > хорошо > аргументированные предложения, как можно сделать сообщения понятнее, > - следует > исправить оригинал, улучшив тем самым понимание для всех, а не только > для > русскоязычной аудитории. Вот смотрите, я просто пользователь данной программы (к примеру), и получая такое сообщение - читая его и впитывая одновременно его смысл сразу спотыкаюсь Порождённый (в мозгу сразу встаёт вопрос - кем-чем порождён процесс) и тд. Я торможу и начинаю внимательно вчитываться кто-что породил, кто родитель, а кто потомок, но из фразы E: Порождённый процесс /usr/sbin/apt-listbugs apt вернул код ошибки этого не ясно Поэтому просто просится чуть изменённый текст E: Порождённый apt-ом процесс /usr/sbin/apt-listbugs вернул код ошибки или E: Порождённый программой apt процесс /usr/sbin/apt-listbugs вернул код ошибки (чтобы не использовать хвостик к apt) Если написать про дочерний то тоже требует пояснения E: Дочерний от apt процесс /usr/sbin/apt-listbugs вернул код ошибки Но и порождённый - неплохо. В этом случае - лишь "мазнув взглядом" сразу вникаешь в прочитанное и не надо останавливаться кто и что кому передал. А в других языках может нет такого богатства падежей как у нас :-)) Поэтому это касается именно перевода данного предложения, а не изменения в самой программе. Конечно я постаралась аргументировать ход своих мыслей, но я понимаю, что все мы разные и одинаковомыслящих людей не бывает в природе. (Ну и в конце концов для успокоения всегда можно вспомнить магическую фразу "хозяин-барин" или "со своим уставом в чужой монастырь" и тд). Я просто описала своё мнение - вот читаю-спотыкаюсь-задумываюсь-пишу предложение изменить фразу. Конечно проще всего - сделать вид что ничего не было и закрыть глаза на ситуацию (что большинство людей и делает), но хочется же улучшить внешнее восприятие программы людьми, чтобы она была вся гладенькая, приятная, ну и тд. :-))))) И работать с ней было бы одно удовольствие - "мазнул взглядом" и пошёл дальше что-то делать, но лёгкость в работе с ней останется приятным осадком в душе... Вам наверное встречались такие программы, которыми просто приятно пользоваться. Во как - "в лирику закатилась, как колобок". :-))) Воспринимайте это как 5-ти минутку для смеха, у нас так в школе учитель ница делала - после загрузки в нас знаний она расскажет что-то смешное, мы посмеёмся, а она говорит- хватит детки сделали разрядку - повеселились и хватит - пошли далее работать. Так и вы - программисты всё время в цифрах - процедурах - кодах - но надо ж иногда просто улыбнуться. :-))
