> Привет, Пономарев! > > On Thu, Feb 03, 2005 at 03:36:56PM +0300, Пономарев А.Н. wrote: > > > Нда .... Разворошил тему.... Не ожидал .....(Это я только на работу пришел и > > ответил на первый отклик, а потом остальные прочитал ) > > Ежели без юридических формальностей - повторяюсь - предупреждаю всех > > пользователей, что Интернет и E-mail > > казенные и никаких тайн для завода.... Никто никогда не возражал. И если у > > человека прочитают письмо > > (в любом случае не все желающие)- обижаться не на что - предупрежден (хотя > > не оформлено на бумаге). > > Да сколько бы ни предупреждал. Если ты всех предупредишь, что любому, > кто зайдет в серверную, оторвешь ухо, отрывание уха от этого законным > не станет. И личная переписка остается личной перепиской, пока нет > письменного соглашения, что все письма могут быть прочитаны > руководством. > > > Особенно ярым моралистам : > > - проверьте ваши лицензии на весь софт, а то нехорошо может получиться - > > других ругаете, а у самих рыльце того.... > > Что-то мне кажется, что у большинства участников рассылки с лицензиями > все в порядке. > > > - если вам начальство предложит, см. выше - сразу увольняйтесь, нечего с > > аморальными типами водится, > > пусть кто-то другой делает. > > "Мы только выполняли приказ..." > > Начальству надо объяснять, где оно неправо. Если настаивает -- хотя бы > получить распоряжение в письменном виде. > > А главное -- за незаконные действия тебя могут судить. Но чужие письма > читать не только незаконно, но и непорядочно. И бить тебя будут именно > за это. > > > А в остальном - были предложены варианты, скачал сниффер IRIS (вроде у него > > есть нужные способности), но > > The Network Traffic Analyzer > > опробовать ничего не успел. А еще есть предложения? > > Для сокрытия информации существует криптография. Для сокрытия самого > факта ее передачи -- стеганография. Пользовательских программ для этого > под винду полно. > > -- > Оля Нда, спросил у прохожего, как пройти к пивной и нарвался на лекцию о Царствии Божием и о вреде пьянства. Про другое я спрашивал! А все таки я не понимаю, откуда у меня (или завода) появляются обязанности по обслуживанию (доставке и сохранению тайны) личной переписки работников. Откуда у провайдера - понимаю (договор, устав и т.д.), у завода - нет. На саму тайну покушаться намерений нет.Она должна быть. Но и заинтересованный в сохранении тайны человек поступает с ней надлежащим образом и если он свою тайну вывешивает на доску об'явлений, грех выставлять претензии. А на заводе свои правила игры, которые работник принимает устроившись на работу. Ссылки на зарубеж не убеждают, там и на детских колясках пишут "Складывать только после извлечения ребенка" и "Если кофе нагреть - можно обжечся" - по результатам судов идиот -производитель. Кстати, рассуждения идут на уровне необязательных личных мнений (и моих тоже), а конкретные ссылки на официальные бумаги у кого-нибудь есть? На Конституцию ссылаться не надо, работников никто не лишает их законных прав. Злобный Негодяй. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]