>> на SCSI машине >> Timing buffered disk reads: 198 MB in 3.01 seconds = 65.77 MB/sec
>> на SATA машине >> Timing buffered disk reads: 160 MB in 3.01 seconds = 53.11 MB/sec >> в среднем значении - скорость доступа к винтам примерно одинаковая >> порядка 60-ти MB/sec >> скорость доступа к кэшу - как видите в два раза, но это не заслуга SATA:) NS> hdparm - тест на _линейное_ _чтение_. его результаты могут быть релевантны NS> скажем для ftp с кучей больших файлов. и даже в этом случае scsi оказался NS> на четверть быстрее %))) NS> преимущества SCSI проявляются при работе с кучой мелких файлов и/или когда NS> обращение происходит рандомно по всей поверхности дисков. ну и на запись NS> пошустрее будет ИМХО. некоторое приближение можно получить используя sata диски / контроллеры с поддержкой NCQ. впрочем для серверов объективно лучше использовать SCSI кроме случаев когда производительность дисковой подсистемы роли не играет. NS> интересно было бы посмотреть результаты bonnie в этих же условиях С уважением, Алексей Бещёков. Технический отдел, ЗАО "Ай-Ди-Би-Эйч" тел: (+7 095) 785 31 49 / 956 84 29 факс: (+7 095) 786 24 56 / 956 84 23 mailto:[EMAIL PROTECTED] Nic-handle: AVB51-RIPE -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
