"Виктор Вислобоков" wrote: > Привет всем. > > Разбираясь с Packages у POTATO обнаружил, что имеется > куча компиляторов C, C++ и соответственно библиотек. > Кто-нибудь мне объяснит зачем столько? И что можно > убрать. > > gcc - это понятно egcs > gcc272 - это старый gcc, а он нужен? Что-то не собирается > с egcs?
ядро например. Точнее оно собирается, но Линус&Co рекомендует использовать gcc272. > g++ - это понятно c++ к egcs > g++272 - это c++ к gcc272. Тот же вопрос > > А вот это куда: > > libstdc++2.10 (Depends libc6 >=2.1) вот ее и нужно оставить. > libstdc++2.10-dbg > libstdc++2.10-dev это для разработчиков. > > libstdc++2.8 (Depends libc6 >=2.0.7) Видимо для > работы с бинарниками, собранными > еще на libc2.0.7. А что совместимости > между libc2.0.7 и libc2.1 нет? > > libstdc++2.9 (Depends libc6) Без версии. Чтобы это > значило? > libstdc++2.9-glibc2.1 (Depends libc6 >=2.1) уже не нужна. Последний установленный у меня пакет, который требовал ее, это был groff. Теперь он перекомпилирован с 2.10 > libstdc++2.9-glibc2.1-dbg > libstdc++2.9-glibc2.1-dev > > Обьясните мне, что это? Зачем это? Аж ЧЕТЫРЕ версии! > Я так понимаю, что вполне достаточно было бы иметь > > gcc > g++ > libstdc++2.10 > libstdc++2.10-dbg > libstdc++2.10-dev > > Я не прав? прав. Можно дать команды: apt-cache showpkg libstdc++2.8 apt-cache showpkg libstdc++2.9 apt-cache showpkg libstdc++2.9-glibc2.1 посмотреть секцию reverse-depends, и поймешь, кто из программ требует эти бибилиотеки. -- wbr, Sergey Golod. email: [EMAIL PROTECTED]
