On Fri, 14 Jul 2000, Ohotnikov A.N. wrote: > On Fri, Jul 14, 2000 at 12:15:54PM +0400, Pavel Ammosov wrote: > > > > > > Может помочь другая файловая система, такая в которой каталоги > > > > > организованы как деревья или хэш-таблицы. Только что-то мне такая в > > > > > голову > > > > > не приходит. > > > > > > > > reiser. > > > > > > А она на журналировании не потеряет все, что на чтении каталогов > > > выиграет?
Как я понял - болльшинство операций в рассматриваемом случае - операции чтения, так что это не важно. А вообще, reiser использует b-деревья для элементов каталогов (то есть списка каталогов и файлов в каталоге), и даже сами данные маленьких файлов хранит _вместе_ с inode - то есть для маленьких файлов в больших каталогах быстродействие должно повышаться на порядок. И еще - там есть три алгоритма хеширования (один из них выбирается при создании файловой системы) - каждый из них лучше подходит для одного типа задач - поэтому лучше прочитать доки и перебрать каждый из алгоритма. > > Неа. > > Она феноменально быстрая. > > Местами, разница между Second Extended и Reiser - раз в 5-10. > > (домашние тесты на IBM DPTA/7200rpm с bonnie++) > > А как она по надежности, стабильности > Кто-нить рискнул бы поставить на _сервер_ с важными данными ?! Она вроде совсем уже без глюков. Как я понимаю, mp3.com использует именно ее. А также большое количество российских порносайтов :) Да и в поставке suse-6.4 она присутствует - а немцы фигню выпускать не станут. И то, что один их разработчиков - русский из Зеленограда - я считаю одним из весомых аргументов в ее пользу. > С уважением, > Охотников Александр Николаевич > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > Best regards, -Vlad