Hello!

On Friday 27 November 2009 15:07:55 Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > При этом они у тебя собираются не в чистом окружении. Что, вообще
> > > говоря, весьма не правильно. И не соответствует полиси, насколько я
> > > понимаю. (не помню есть ли там этот пункт в явном виде)
> > 
> > В общем-то неправильно, но на практике зависимости в stable и
> > oldstable все равно не меняются.
> Да нет, тут скорее то, что у тебя stunnel собирается в окружении, где
> стоят пакеты для сборки sqlite и наоборот. Я вот знаю софт, который в
> зависимости от найденных библиотек очень по разному собирается. И в
> его ./configure пришлось явно отключать некоторые вещи, чтобы даже в
> "грязном" окружении он настраивался так же, как и в чистом.

За такой неестественный интеллект надо из рогатки убивать.
Ибо опции сборки бывают дефолтовые и указанные вручную, а делать
некие спонтанно проявляющиеся - мерзость.
 
> > А по cowdancer/cowbuilder подскажите - как оно на практике? Особенно
> > диагностика ошибок интересует, возможность отправлять собранные пакеты
> > в свой репозиторий (вызовом скрипта, у меня используется связка 
> > reprepro + rdiff-backup) и брать их оттуда...
> cowbuilder - это тот же pbuilder просто с другим бэкэндом для
> подготовки сборочного окружения.

А, даже так. Спасибо, посмотрю.

Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/

Ответить