>> потому на венде постоянные извращения и идут вроде отправки писем
>> через удаленный SMTP, что локального MTA нет.
>> 
>> вот я почту читаю IMAP over SSH. венда даже под наркозом не сможет
>> получить доступ к такой почте. а на хосте меж тем никаких
>> дополнительных к SSH портов не открыто.
ИЧ> IMAP over SSH - не извращение? ;)

смотри: у меня есть настроенное ssh-соединение с авторизацией по
ключам и которое уже никуда не выкинуть: им я пользуюсь и для других
задач.

вопрос: если уже есть транспорт/шифрование/аутентификация/сжатие,
на кой ляд поднимать второй? не логичнее ли использовать имеющийся?
модульная структура юниксов (imap - одна программа, транспорт -
другая, MTA - третья, MUA - четвертая) позволяет перемешивать эти
кубики так как тебе нравится. соответственно одно движение в конфиге
mutt и он читает imap over ssh.

где ж тут извращения?
извращения это если бы мы имели "комбайн" вида "все в одной куче а
потому постоянно падает" like M$ Exchange и пытались бы на мелкий
шажочек отойти от его стандартной конфигурации.
-- 
... mpd is off

. ''`.                               Dmitry E. Oboukhov
: :’  :   email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru
`. `~’              GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

Ответить