Alexandr Sagadeev пишет:
Timothy Silent пишет:
On Tue, 22 Dec 2009 09:18:34 +0500
Konstantin Fadeyev wrote:
Нат должен быть один, тем более в одной подсети.
1. Почему нат должен быть один? Какая-нибудь мотивация имеется?
У меня, скажем, аж 3 НАТа.
У тебя вроде как плоская сеть и из неё три nat-а, а вопрос был про каскад
(nat за nat-ом)
Один в локальную сетку провайдера. Другой на ppp этого провайдера.
Третий на ADSL второго провайдера.
Последние два в load balansing.
Сейчас перенёс НАТ c HDSL роутера в домашний сервер, переключив роутер в
режим модема.
Теперь ещё обеспечивается и горячий резерв.
За роутером ещё WiFi сеть,доступная через линк к модему.
Модем подключён через USB (Eth).
Всё работает в обеих конфигурациях. DHCPd один на всех. Подняты
кэширующий DNS и прокси (Bind). Всё построено на бриджах, так что вся
домашняя сеть в одной ip сети.
На домашнем сервере крутится xen. Разделение сервисов по разным
виртуалкам, плюс dmz, плюс винды через rdesktop.
В домашней сети ещё три компа (у детей), интернет планшет и приходящие
ноутбуки. Последние через WiFi.
Перенос был сделан из-за multicast. У обоих провайдеров есть iptv, одно
другому мешалось.
--
С уважением, Любимец Андрей Алексеевич
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org