> > Win-R putty (запуск путти, если она лежит в прописанном в path или > > apppath месте). Если нужен более котороткий шаткат, то он настраивается > > либо задачей коткея в свойствах ярлыка, либо созданием в меню пункта > > постоянного запуска, в этом случае запуск будет по комбинации Win, P > > (последовательно). > > putty лежит на моей флэшке, ибо по дефолту его в винде нет. Так что сначала > Win-E для запуска проводника, потом там неудобное ползание по папкам (в mc > удобнее) с помощью вроде Alt со стрелками (винду вижу примерно несколько > раз в год, так что точно по памяти не скажу). > > > Шоткаты внутри путти - к автору путти (да, майкрософт виноват в том, что > > там нет шоткатов). В диалогах кнопки навигации - tab, Shift-Tab, Enter, > > esc, Alt-up, Alt-Down. > > Виноват. В том, что не могу с удобствами запустить из шелла с нужными > ключиками вместо разыскивания настроек по всем менюшкам putty и winscp. > Политика такая у микрософта - неудобный шелл и невозможность ключами > при запуске определить нужные настройки. Так вот и приходится перебирать > все окошки и вкладки в настройках, пока нужное найдешь, и с клавиатуры > их все пролистывать очень неудобно.
В начале вы обвиняли майкрософт в невозможности работать с клавиатуры. Теперь, когда выяснилось, что работать можно, вы обвиняете его в том, что у путти нет нужного комплекта ключей командной строки. Вы серьёзно утверждаете, что это _МАЙКРОСОФТ_ виноват в том, что у путти там что-то плохо в интерфейсе? Видимо, в падающей плазме тоже виноват майкрософт... Параметры передать можно, ms создала для этого все необходимые интерфейсы. Проблемы у виндового cmd никто не отрицает. Хотя там реализовали всё, что есть в баше, но реализовали это настолько омерзительно (из-за совместимости с command.com по синтаксису), что пользоваться этим тяжко. С другой стороны уж лет пять есть power shell, в котором есть всё, и даже чуть больше (а именно, типизация объектов, передаваемых через пайп).