Hello! On Tuesday 26 January 2010 14:23:02 Stanislav Vlasov wrote: > > Попробуйте предложить 1000$ за уязвимость > > в exim, если вы не согласны - готовы вы на это? > > Я о том, что баги надо править в том числе и автору, а не отмахиваться от них. > Или хотя бы описывать пути обхода в документации.
qmail передан комьюнити и поддерживается им же. И поддержка эта занимает на порядки меньше времени и сил, нежели для других решений. Почему вы не хотите посмотреть на факты и сравнить количество строк, измененных в проектах exim и qmail за последние 10 лет? > Не пользуюсь кумылом, потому доверяю источникам. Сходите по ссылке. > Там на руссоком, но есть и ссылка на оригиналы. Недавно микрософт кричали о том, что лондонская фондовая биржа на их платформу перешла, так как они знают толк в (так и тянется рука написать - извращениях). Ваши высказывания того же уровня - "не знаю, но уверен". Притом на дебиан девелоперов ссылку вы отметаете, "не нравится" она вам. > Нормальный сервер перепошлёт без особых напрягов, а спамеру легче > перепослать через более доступные сервера. Почему я должен вам перепосылать? Вы экономите свои ресурсы, а я должен письмо, как вы изволили выразиться, с хидерами в 2 Гб держать у себя да еще неоднократно перепосылать? Вы для меня ничем не лучше спамера, ибо "кидаете" меня на трафик и дисковое пространство и ресурсы. > Я не отказываюсь видеть код в управлении коммунити. > Я не вижу этого самого управления для кумыла. > Каждый лепит свой патч. Управления нет вообще. Опен сорс отнюдь не подразумевает хождение "в ногу" и по свистку. Вы еще скажите, что все неофициальные дебиан-репозитории надо истребить, поскольку нет централизованного управления ими. Или вы хотите себе идола, который бы за вас решил и сделал, избавив вас от необходимости думать и выбирать?.. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/