On Fri, Feb 05, 2010 at 09:06:51AM +0300, Konstantin Matyukhin wrote: > Thu, Feb 04, 2010 at 23:39 +0000 James Brown воздействовал на энтропию: > > Я говорю не про ген крысы (условно, ессно), а про синтезированный по > > этому гену белок. > Ага, а если съесть рыбу, целиком состоящую из клеток с геномом рыбы, > то у вас вырастут жабры и вы сможете дышать под водой.
Тут эта... Браун как всегда порет полную, феерическую чушь, однако упрощать проблему не нужно. На вскидку: 1. Белки и нуклеиновые кислоты расщепляютя не полностью (вспомним про существование таких вещей как белковые токсины и прионы). 2. Теоретически, вредные продукты генных вставок могут присутствовать в используемых частях растений. 3. Теоретически вектор доставки гена может с некоторой вероятностью попадать в организм человека и опс -- у вас ген инсектицида в кишечной стенке (я конечно упрощаю). Генетические встройки и в обычной жизни бывают, но вектора в лабораториях могут оказаться поборзее диких. 4. Вариант предыдущего случая, но вставка в поле попадает, например, в сорняк. Получаем чудо-сорняк. Или в грибок -- получаем хрен-его-знает-грибок. 5. Всего может быть ЧТО-ТО ЕЩЕ, что конечно может звучать забавно, но если речь не идет о здоровье нации. Не зря десятилетиями длятся исследования влияния на здоровье гормональных препаратов, источников излучения и т.п. Так что расслабляться не надо, надо разбираться. P.S. Я за ГМ. Просто как и в любой отрасли надо подходить к этому и без паники и без шапкозакидательства. Важен общественный контроль, что тут, однако, по ряду причин будет посложнее, чем с компьютерами и программами. -- С уважением, Роман Гуща -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org