Да, действительно, разобраться бы Вам в этом вопросе было бы хорошо. Я понимаю, что у Вас нет времени на чтение литературы по генной инженерии, зато у меня было предостаточно. Гугл для Вас стал панацеей, и Вы даже не понимаете, чем отличается человек от жука.
2010/2/5 Wladimir Krawtschunowsi <krawtschunow...@uni-muenster.de> > On Thu, Feb 04, 2010 at 20:13 +0200, Feata`lion Nyere`` wrote: > > Позвольте узнать, а в чём собственно проблема с ГМО? Вы, вероятно, как и > > большинство необразованных потребителей считаете, что после генной > > модификации растения с его потреблением приходит генная модификация Вас? > > Есть подозрение, что если бы на уроках биологии в школе Вы не занимались > > непотребщиной, а хотя бы слушали, то не называли бы ГМО "дерьмом". > > Большую часть слухов про "опасность" ГМО распространили так называемые > > "журналисты", у которых, как обычно, нет образования в освящаемой > области, а > > деньги платят за "сенсацию". > > Знаете - перед тем как обвинять других в отсутствии образования > неплохо бы хотя бы разобраться в природе вопроса ... иногда google для > этого вполне хватает. > > Например как "работатет" генно модифицированая картошка с защитой от > колорадского жука? В ней встроен ген, который производит специфический > яд - и жук дохнет. > > Внимание вопрос - чем мы хуже жуков? Чтобы полностью исключить > вредность данного токсина на человека нужны маштабные испытания лет на > 20... а не простые заверения производителей - что всё хорошо - а > панику нагоняют журналисты... > > Это всё конечно не должно значить, что гмо зло. Просто надо понимать > степень риска а не кидаться громкими заявлениями. И иногда > действительно лучше сдохнуть через 30 лет от последствий действия яда > на организм, чем завтра от голода... > > С уважением > > Владимир > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) > > iEYEARECAAYFAktry0UACgkQSPY2WeoTdV/zqwCgmZ2EcRopVGW2AfUZv7KDGhl6 > bkIAoJiu+3BtdcvNcPwiT8SBp+L4TNV/ > =MD/d > -----END PGP SIGNATURE----- > > -- Rgds, ----Feata`lion
