Hello! On Saturday 13 February 2010 16:49:21 Artem Chuprina wrote: > Как бы тебе сказать, чтоб не обидеть... В дебиановской вике имеет смысл > говорить о том, что разумно делать не так, как на офсайте. По умолчанию > все делается так, как на офсайте.
Примечание вида - не делайте то-то и то-то, чтобы не наступить на такие-то грабли - зачастую сбережет уйму времени. Как пример, про VirtualBox нигде не сказано, что под большой нагрузкой он теряет связь с хостовым файлом образа виртуального диска и генерит при этом безумную нагрузку на хостовый диск. > >> Информация про ядра там да, осталась с тех времен, когда в дистрибутиве > >> OpenVZ-ядер не было. Для тех, кто до сих пор сидит на etch (таких есть > >> еще, поверь) это до сих пор актуально. > > AP> Кто-то и на 2.2 ядрах может железки использовать, почему бы и нет. > Конечно, > AP> эту информацию стоит сохранить. Но и новую добавить нужно. > > Там, кстати, тоже вики. Добавь. Покамест сам не пользовался, так что моих знаний хватает только вопросы задавать. > Я проверил. У нас не бигмемного openvz-ядра нет. У нас нет > смоллмемного. А бигмемное как раз есть. Мог бы, в общем, и догадаться, > что ядро с поддержкой виртуализации в дистрибутиве собирают с расчетом > на много памяти... > > А вот 64-битного для 32-битной системы - нет. Вот об этом стоит упомянуть в вики, т.к. в описании linux-image-2.6.26-2-openvz-686 про bigmem не слова. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/