Ed wrote:
давно поставил домен на samba3 + openldap.
привлекло, что поддержка ldap упоминается практически для всего - smtp-сервер, asterisk, dhcp, ... казалось - вот-вот всё можно свести воедино и ...


прошло время - а ldap так и используется как хранилище пользователей домена - и только. то способ хранения странный (как в dhcp3-server например), то возни получается больше, чем с текстовыми конфигами (почта например), ...

а главное - нет нормального административного интерфейса.
с командной строки (не из скриптов) модифицировать информацию в ldap - то ещё удовольствие.
веб-интерфейсы тоже не блещут.
если пользоваться интергацией с самбой и пользоваться микрософтовскими утилитами времён nt4 для управления пользователями - то все пользователи хранятся в плоской таблице вместо древовидной структуры. да и редактировать с их помощью можно только пароли/членство в группах.

в общем "энтузиазизм" иссяк, для среднебольшой сети (десятки и сотни пользователей) преймуществ перед тестовыми файлами я не вижу. держит необходимость авторизовывать пользователей на виндовых терминальных серверах.


btw - раз уж есть ldap+samba, как лучше авторизовывать пользователей на linux-хостах? напрямую в ldap или winbind?



http://directory.apache.org/


Regards ,
Alex


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c03d3de.4030...@biotec.tu-dresden.de

Ответить