Proskurin Kirill wrote:
On 03/06/10 18:11, Alex Mestiashvili wrote:
в unstable версия 1.4.3-2
+ надо учитывать что ocfs2 это еще и модуль ядра , тоесть ядро должно
быть подходяшее .
Анстейб не хотелось трогать и решил сразу последнюю версию брать.
Оказалось что каталог debian в сорцах крайней устаревший, и посмотрев
чейнжлоги я решил что можно использовать этот каталог со всеми
настройками из 1.4.1. Немного sed`да и это сработало.
Пакет собрался без ошибок, поставился и работает. Метод конечно
выглядит страшновато и поэтому сейчас пытаюсь понять что следует
проверить и поправить в первую очередь при таком подходе.
Пытаюсь понять - насколько такой подход в сборке пакетов равен
самоубийству? С одной стороны разработчики ocfs2 обновляют сорцы и они
должны работать, с другой у каждой ОС есть свои особенности и пока
немонятно на какую из них я могу напоротся.
Я понимаю что Debian не для этого и то что я делаю в целом
неправильно. Но тут уже стоит вопрос о том что иначе нужно переходить
на CentOS, а этого делать совсем не хочется.
P.S. Про модуль ядра вкурсе, но это другая история.
можно взять пакет из stable/unstable взять сорс и добавить debian
директорию в сорс с помошью uupdate
только надо быть осторожным с дебиановскими патчами , возможно они уже
приложены в upstream-е или вообше сорс сильно изменен.
uupdate modifies an existing Debian source code archive to reflect
an upstream update supplied as a patch or from a
wholly new source code archive.
Reagrds ,
Alex
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4c07bf59.4080...@biotec.tu-dresden.de