On 28.07.2011 08:23, Dmitry A. Zhiglov wrote: > 28 июля 2011 г. 10:37 пользователь James Brown <jbrownfi...@gmail.com> > написал: >> On 28.07.2011 04:59, Dmitry A. Zhiglov wrote: >>> А от чего он сдох на самом деле после установки apm=254? >> >> Если бы знать... >> Просто стал чекать ФС на внешнем харде, вернулся - смотрю идет куча >> ошибок, я стал чертыхаться, с чего это проблемы с внешним хардом-то?! >> Которым я достаточно редко пользуюсь. > > Он мог просто перегреться во время проверки. > Был у меня такой диск, самсунг, который перегрелся во время > переустановки ОС. Потом выуживал данные заперев в холодильнике ноут. > При других нормальных температурах отказывался работать. > >> Правда, в течение недели несколько раз после загрузки биоса мне >> предлагалось выбрать с чего грузиться - хотя в настройках биоса у меня >> нет делать мне такие предложения, и я не нажимал клавишу для вывода >> этого меню. Что породило у меня смутные подозрения... > > Действительно, странно. Диск уже тогда тормозил и, был в дороге на кладбище. > >> Был Seagate ST9500420AS, 500 Гб (это на рабочем ноуте, не на нетбуках). >> Кстати сказать, apm на нем менялся, но, как указано выше, проблемы пошли >> после апгрейда до сквиза. > > *пожимаю плечами* > Уточнить просто хочу. У вас какой версии acpi-support стоит?
Сейчас $ aptitude show acpi-support Пакет: acpi-support Состояние: установлен Автоматически установлен: нет Версия: 0.137-5 Какой тогда - хз. > >> И "умер" ни с того ни с сего в эти выхи, после того, как я поменял ему >> значение apm до 254, от этого или нет - кто знает. Просто рухнул >> посередине работы, несмотря что вывод смартконтрол ничего такого >> злобного не предвещал. >> Правда, на этот диск я скачал наверное несколько терабайт (не сразу, >> конечно, а в смысле - скачивал, смотрел и удалял) фильмов с торрентов, >> может это его и убило в конце концов? > > Легко! Торренты устраивают стресс-тест в несколько потоков + перегрев > в ноуте. Такой подход любой(!) винчестер может со временем убить. > >> На ноуте под убунтой, на котором нет такой проблемы, стоит >> Model=Hitachi, FwRev=FB4OC40C, >> Сейчас на свой рабочий ноут поставил TOSHIBA MK5076GSX, у него тоже при >> apm=128 быстро растет значение Load_Cycl_Count. >> Выставляю 254 - растет значительно медленнее, но все равно несколько >> растет (на сигейте в этом случае практически не росло, после >> включения/выключения ноута в raw значении этого параметра добавлялась >> единица). > > *пожимаю плечами* > Можно почитать это: http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273/ > Стоит обратить внимание на /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs "Быстрый гуглёж нашёл, что товарищи из WD в серию WD Caviar Green включили супермегаопцию Intelli-Park, которая паркует головки после 8 секунд неактивности." - ну, вроде это не он. Хотя опцию могли тоже сюда включить, а как это узнать? Из вывода hdparm и smartctl это не следует, в спецификации на их сайте тоже этого не видно: http://storage.toshiba.eu/cms/en/hdd/product_overview/product_detail.jsp?productid=400 ~$ cat /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs 500 Так что, даже если эта бяка (или не-бяка) и установлена и головки паркуются каждые 8 секунд, то вроде бы как эта проблема решена данным значением? Как я понимаю, речь идет о 5 секундах? (Если 1000 - это 10 секунд; не пойму правда, в каких это единицах, просто тупо в сотых секунды чтли?). Хотя может у тошибы паркуется чаще? > >> Другое его странное поведение - которое очень мне не нравится, это то, >> что у него непропорционально высокая температура (у нового диска). >> Можно было бы списать на жару, но ноут стоит на подставке с кулерами, и >> при равных условиях старый диск грелся не более чем до 42 градусов. >> И другой ноут тоже греется до 42-х (в смысле диск). >> А этот - 45 - 46, при повышении нагрузки (незначительном) - до 52 - 53 >> доходил (вчера пытался сделать днем "длинный" тест смартконтрол, >> параллельно скачивая какие-то небольшие tar-архивы по ssh и получая >> почту, что не очень-то сильно должно его грузить - пришлось выключить >> систему, т.к. это уже было слишком). > > Бывают диски горящие и холодные и с разными "нормальными" для них > рабочими температурами. Так вот бы понять, "горящий" это диск или холодный, но дефективный? > Одновременно тяжелыми задачами нагружать диск, да еще в жару - гибель > для пациента. > Это же ноут!!! > >> Ниже привожу некоторые данные о диске: >> >> ~$ sudo smartctl -a /dev/sda >> >> === START OF INFORMATION SECTION === >> Device Model: TOSHIBA MK5076GSX >> Firmware Version: GS001A >> User Capacity: 500 107 862 016 bytes > >> 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always >> - 47 >> 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always >> - 32 >> 193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always >> - 524 >> 194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 Old_age Always >> - 43 (Lifetime Min/Max 27/53) > > Диск паркует головки 7-8 раз в час. Мне кажется нормально, это же > ноут. На 5-8 лет должно хватить. > Приводил ранее в пример свой диск. Забыл указать наработку диска 9663 часов. > У меня получается 225835/9663 = 23 парковки головок в час. Да, что-то видимо неправильно посчитал. Почему-то меня ужаснула цифра в полтысячи за 2 дня, и я решил, что он быстро изнашивает ресурс. Хотя конечно больше, чем 7 - 8 раз в час - получается 11 раз в час, если поделить. > >> $sudo hdparm -u1c1d1a8 /dev/sda > >> $sudo hdparm /dev/sda >> /dev/sda: >> multcount = 16 (on) >> IO_support = 0 (default) >> readonly = 0 (off) >> readahead = 8 (on) >> geometry = 60801/255/63, sectors = 976773168, start = 0 >> (смог поменять только readahead) > > Зачем его менять? С какой целью? > > Поставьте себе простенький мониторинг, типа MUNIN. По графикам > показание/время будет понятней жизненный цикл диска. > Не меняйте параметры скопом, много и за один раз. Поменяли один - > посмотрели какое-то время и т.д. Спс, попробую. > Пожалуйста, не плодите однотипные ветки с рассылке, достаточной одной. ОК -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e314bb5.2000...@gmail.com