On Mon, 13 Aug 2001, Victor Vislobokov wrote: FZ>> VV> Напишу еще раз и не мылом: FZ>> VV> 1. Нет возможности установить один и тот же пакет разных FZ>> VV>версий. Именно по этому мы имеем такую дурость как: FZ>> FZ>> Я так понимаю, это не проблема пакетного менеджера. Целая
VV> Это именно его проблема FZ>> куча софту все равно не позволит поставить в систему два экземпляра FZ>> его. По крайне мере - без большого напильника и нарушения стандарта VV> Целая куча софту все равно ПОЗВОЛИТ поставить в систему VV>два экземпляра его. А это неважно. Пусть будет десяток, который не позволит - этого достаточно. Я себе примерно представляю, _как_ будет достигаться такая мультиверсионная совместимость, если ее включить в debian-policy. И прихожу к выводу - ТАКОГО мне нафиг не надо. Если мне будет нужна куча софта, собранных в отдельные мелкие кучки - я поставлю stow. А от пакетного менеджера я все-таки ожидаю несколько других результатов. VV>Легко и непринужденно причем. И без VV>нарушения стандартов. И менеджер пакетов позволяет ставить два VV>экземпляра одного и того же софту, вот только имена пакетов VV>почему-то оказываются разные ;))) Проблема-то в чем? Цифирки не там стоят?