Hi, On Птн, 2011-12-30 at 13:55 +0200, skeletor wrote: > 30.12.2011 13:34, Andrey Rahmatullin пишет: > > Вот тогда и померяете. > > > > Что померять? Вообщем я так понял вы пишите не знаете по теме ничего, а > просто пишите, что бы писать.
На носу Новый Год, настроение соответстствующее, предпраздничное, а ты тут ругаешься без повода. Используй ext4, она годится почти под все задачи, т.к. шустра и настраивается, плюс довольно стабильна и активно поддерживается. С xfs и reiser ты наверняка рано или поздно обретешь проблемы. Третий reiser, кстати, свое основное достоинство - шустрость - теряет весьма быстро, если fs активно используется и засоряется из-за фрагментации. На небольших разделах без журналирования можно использовать ext2 - меньше места потратится под служебную информацию. По последнему параметру выигрывает, кстати, fat32 с большим размером кластера (16K - 64K, оптимум определяется исходя из среднего размера файла и размера файловой системы). Но fat32 имеет известные ограничения. -- Stanislav
