On Mon, 26 Mar 2012 19:48:13 +0400 Igor Savinykh <savinykh...@mail.ru> wrote:
>Всем привет! > >Давно присматриваюсь к LVM, прочитал различную документацию, обсуждения в >форумах. > >Хочу спросить у тех кто имеет опыт работы с LVM. > >Рассмотрим ситуацию установки небольшого сервера на 1 винчестер. >1) Стандартный вариант - диск разбить на разделы со swap и ext3 и установить >Debian. > >2) Вариант с LVM - настроить LVM, диск разбить на разделы со swap и ext3 и >установить Debian. /boot можно вынести за LVM. > >Вариант 2 более гибкий. > >Меня интересует надежность варианта 2 в плане реакции на мелкие сбои: сбой >питания (конечно сервер будет на UPS, но все же), зависания системы в >сравнении >с вариантом 1. >В варианте 1 при запуске системы после мелкого сбоя идет проверка диска, >автоматический откат ext3 и система снова работает. > >Конечно будут делаться резервные копии, но хочется понять насколько капризнее >в >эксплуатации будет вариант 2. LVM никак не влияет на устойчивость к перебоям питания. Раньше не работали барьеры ФС, но примерно в 2.6.30 это починили.
pgpCaHlmFMzlU.pgp
Description: PGP signature