On 2012-07-12, Oleksandr Gavenko wrote: > On 2012-07-12, Oleksandr Gavenko wrote: > >> Я думал что знаю, но теперь я "знаю что ничего не знаю". Итак имелись >> словарные статьи вида: >> >> WORD - SENTENCE >> >> и нужно проверить упорядоченость по алфавиту компоненты WORD. diff показал >> "странный" результат. Помучился, пока не пришел к примеру: >> >> bash# LANG=C printf 'abc\na ba' | sort >> a ba >> abc >> bash# LANG=C printf 'abc\na bd' | sort >> abc >> a bd >> >> Что ж, настало время почитать "исчники". Про поля я и не слыхал. Затем >> осознал, что правильным решением для поставленой задачи является: >> >> bash# printf 'abc\na bd' | sort -k 1,1 >> a bd >> abc >> > Я тут поспешил... > >> Но все же для меня осталось "запутанным" содержание: >> >> $ info coreutils 'sort invocation' >> >> Вопрос: можно ли как то указать sort сортировать так как считают "глупые" >> пользователи, т.е. ord(SPACE) = 0x20 < ord([:alnum:]) и они полагают что sort >> работает как в последнем примере? >> > Работая над постом, упустил что искомое - практическая задача. У меня не > только отдельные слова, но фразы. Пример лучше томов обьяснения: > > $ printf 'b - AAA\na - XXX\na bit - YYY\na bit of - ZZZ' | sort > a bit of - ZZZ > a bit - YYY > a - XXX > b - AAA > > а надо: > > a - XXX > a bit - YYY > a bit of - ZZZ > b - AAA > Получилось, обнаружил невнимательность в ходе своего экспериментирования:
$ printf 'b - AAA\na - XXX\na bit - YYY\na bit of - ZZZ' | LANG=C sort a - XXX a bit - YYY a bit of - ZZZ b - AAA С LANG=ru_RU.UTF-8 sort работает как описано выше. Как можно жить с такими "приколами"? -- Best regards! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87ipdtt7hn....@desktop.home.int
