On Tuesday 14 August 2012 17:23:28 Artem Chuprina wrote: > Q -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Aug 2012 13:14:57 +0400: > >> Ничего странного. Пользователь-идиот (он есть, конечно) - не наша > >> целевая аудитория. > > Q> "Наша" - это чья? Debian'а (в котором почему-то присутствует > обсуждаемый Q> здесь Гном, а помимо емакса - куча сред непонятно для кого) > или "моя с Q> Иваном"? > > Тех участников этой рассылки, чьи ответы на чужие вопросы имеет смысл > читать. То есть тех, кто не предлагает "выйти и пнуть колесо", а > отвечает, разбираясь в предмете.
Спасибо за разъяснение. Теперь мне понятны приблизительный размер группы, которую Иван назвал пользователями, и, соответственно, причина корректности утверждения Ивана. > > Q> "Он есть, конечно" - >90% ? > > Я бы сказал, что не больше 60%. У остальных 30-35% просто рефлексы > неправильные, они поддаются обучению. И как только им вместо имитации > бурной деятельности требуется собственно деятельность, они довольно > легко ему поддаются. > Позвольте воспользоваться своими элементарными математическими способностями. "Не больше 60%" + "30-35%" = =< 95%. То есть получаем в худшем случае 5% людей третьей группы. Доля linux на десктопе - <2 %; в лучшем случае, это полностью люди третьей группы. То есть, минимум 3% людей третьей группы сидят в альтернативных осях типа макоси и окон. Из оставшихся 2% пользователей linux , судя по опросам за рубежом и здесь, основные среды - Gnome/KDE/Xfce и их аналоги, бо'льшая часть популярных среди пользователей программ - GUI с мышкокликательным интерфейсом на Qt/Gtk. Популярные дистрибутивы - Ubuntu и Co. Используются разные среды программирования, начиная с gedit/kate/geany, и заканчивая Eclipse, Netbeans, Glade, Qt desiner, Anjuta и др. Кроме того, получается, что третья группа в основном не выбирает linux. Прокомментируйте, пожалуйста. "Поддаются обучению" - это обучение под руководством опытного наставника или самообучение путём чтения простыней текста? Для самообразования: правильные рефлексы - это vim/Emacs, Tcl/Tk, latex, консоль, WM вместо DE... Что-то ещё? > >> (В сторону - он вообще не целевая аудитория. > >> Целевая аудитория - его кошелек.) И "пользовательское > >> программирование" в нашем понимании - это не "идиотское > >> программирование". > > Q> То есть, учитывая контекст, идиотское программирование - > программирование Q> неразобравшихся в Emacs? > > "Вы не брезгливы. Но невнимательны." Прочитал ветку ещё раз. Убедился, что разговор начался с обсуждения пользователей, для которых Emacs - НЕХ. Других пальцев не вижу.
