08.10.2012 23:09, Eugene Berdnikov пишет: > On Mon, Oct 08, 2012 at 10:37:32PM +0400, "Артём Н." wrote: >> 08.10.2012 22:21, Eugene Berdnikov пишет: >>> Для какой-то глюкалки дебиан не нужен. ВООБЩЕ. Глюкалку можно собрать >>> в самых разных дистрах, от Слаквари до Генту, и там даже легче. >> Кстати, а что делает в Debian этот глюкавейший Iceweasel? >> Он только что у меня вылетел. >> В X тоже постоянно какие-то баги находят, вплоть до повышения привилегий до >> рута, да и закрывают не всегда оперативно. >> Ядро Линукс - сплошная глюкалка. Зачем оно там нужно? > > Вы, батенька, совершенно не умеете читать. Наверное, также и слушать. Умею, бывает. :-\
> В моём письме был второй абзац, в нём я указал существенный критерий для > помещения программы в дистрибутив. Глючность проги там не при чём. > Дистрибутив -- это не фильтр против глюков, и не панацея от них, но > важно то, что он предоставляет организацию процесса работы над глюками. Мда? Видимо, мне показалось или я неправильно прочитал: "Для какой-то глюкалки дебиан не нужен. ВООБЩЕ." Понятно, что пакету нужен тот, кто будет его поддерживать и обновлять (собственно, поэтому я и хочу эту программу видеть в репозитории: чтобы обновлялась). Но если её никуда не включать, она точно в ближайшее время там не появится. А если выложить пакет на mentors, то возможно, что это приведёт к нахождению кого-то, кто займётся его поддержкой или нет (я, наверное, не так спрашивал до этого)? > С дисциплиной и ответственностью. Не очень как-то с этим, последнее время. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50738ff0.7090...@yandex.ru