On 2012-10-18, Артём Н. wrote: > 18.10.2012 23:38, Oleksandr Gavenko пишет: >> On 2012-10-16, Артём Н. wrote: >> >>> Есть факт: C++ считается необходимым языком, как бы вы к нему не относились. >>> Написано на нём всего дохрена. >> Есть факт - новые софтверные комерческие проекты в вебе. Там нет места C++. > Ну вы сравнили. C++ для web разработки, когда есть куча других языков, > ориентированных на это и считающихся "стандартом" (или хотя бы имеющие кучу > специфичных библиотек, фреймворков, готовых систем и наработок). Факт широкого > использования это как-то отменяет? > Нужно понимать это так:
С++ только для поддержки старых проектов. Новые проекты не будут на С++ (нужны весские доводы). К тому у С++ отсутствует бинарная совместимость между вендорами и между версиями у одного вендора. Т.е. библиотеками и фреймворками особо не поторгуешь, только конечные приложения. Т.е. С++ как COBOL. О чем собственно ниже: >> http://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_2038_года будет не из-за COBOL, а из-за >> C++. > C++ причём? Проблема из-за сохранения времени в 32-х битном значении. Какое > отношение она имеет _исключительно_ к C++? Это сарказм. -- Best regards! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/871ugv8po0....@gavenkoa.example.com
