On 2012-10-19, Alexander Danilov wrote: >>>> Да, это должна быть весьма извращённая фантазия. :-) Проще взять cygwin. >>>> >>> А пробовали брать? Я пробовал, пользуюсь mingw только когда долго в винде >>> приходится сидеть, а так проще какой-нибудь однофайловый интерпретатор >>> взять. >> >> А какие проблемы - не можем запустить setup.exe? > > :) > > setup.exe запускается, но оно сильно отличается то виндового окружения > Это среда разработки, пользователи этого не увидят.
> (путями, многие графические приложения при компиляции в cygwin хотят xserver, > нужно таскать с собой cygwin.dll) > Примеры кросскомпиляторов я приводил выше по топику. Нативные библиотеки собраны: http://gnuwin32.sourceforge.net/ Правдя я не заглядывал есть ли движения по сборке 64-битных... > Не очень удобно, если надо сделать нативное виндовое приложение, а если > сделать себе в винде gnu уголок - то да, удобно. > make target=i686-w64-mingw32 тажелее чем make ?? Ну да, с инфраструктурой проекта придется один раз в жизни повозиться... >> К тому же в комплекте 2 кросскомпилятора: Mingw и свежий W64 (который для >> i686 >> и AMD64). По ABI оба совместимы с вендором. -- Best regards! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87hapnswi7....@gavenkoa.example.com
