Dmitrii Kashin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 11 Dec 2012 18:04:28 +0400:
>> >> Я, скажем, довольно долго пользовался для бэкапов rsnapshot'ом, который >> >> меня не вполне устраивает по функциональности, прежде чем еще раз >> >> перечитать на него документацию (да, прочитанную сразу), еще раз >> >> перечитать man rsync (кто читал, знает - там чуть не целая монография) >> >> DK> Да не сказал бы. Обычный man. Мы и побольше размерчиком видели. >> >> Видели и побольше. Но не обычный. DK> А в чем же его необычность? Длиннее гораздо, очень подробный, и даже примерами снабжен :) >> DK> Это, конечно, правильный подход - перечитать всевозможные доки >> DK> прежде, чем решить делать что-то свое... Но мне лично кажется, что >> DK> порой достаточно обзорного представления о функционале >> DK> инструмента. Или лучше - некоторого опыта работы с ним. >> >> Тогда получится штука, которая без пригляда не работает. Или работает >> не так, как надо. DK> То есть обзорных знаний о функционале rsync вам не хватило бы для DK> базовой версии? Нет. Она бы сразу работала неправильно. >> DK> Я не всегда так тщательно подходил к своим задачам. >> >> DK> Вот например, где-то с год назад я писал скрипт на bash, который >> DK> утягивал стрипы с популярного хостинга веб-комиксов. Наваял я его за >> DK> пару часиков, а затем в течение года я его периодически дорабатывал, >> DK> иногда даже не в одиночку. И получилась не фигня. До сих пор он у меня >> DK> работает по расписанию - еженедельно картинки утягивает. >> >> Ключевые слова - "в течение года периодически дорабатывал". Это не "за >> часик". Скорее всего, _существенно_ не за часик. DK> Ну да. В сумме-то оно, пожалуй, больше недели времени съело. Во-во. >> И кстати, если честно отхронометрировать время до получения первой >> работающей версии - там точно будет "часик", а не "полдня"? >> Честно-честно? DK> Нет, я такого не говорил. Пожалуй, что "полдня" - более верное слово. DK> В целом я, пожалуй, понял Вас - все грабли от того, что мы по-разному DK> поняли выражение "за часик". Мне следовало бы сказать заместо этого "в DK> достаточно короткие сроки". А вот тут я скажу, что в вышеприведенном примере про утягивалку стрипов существенно "в течение года периодически". Ага, через год, после ряда доработок, суммарно на неделю времени, оно, наконец, начнет решать ровно те задачи, которые надо. Это время можно сократить, если сначала ознакомиться с готовыми решениями подобных задач. Время же на ознакомление можно сократить, если сначала спросить впечатления коллег, которые уже ознакомились. Что Витус и делает. В процессе, кстати, снова всплыл git-annex. Почитать, что ли?.. >> DK> Решая задачу о создании резервных копий домашнего каталога, подобную >> DK> Вашей, лично я ограничился созданием FHS для своего домашнего каталога, >> DK> записал в файлик, какие именно директории надо бэкапить, и натравил на >> DK> него банальный tar. Раз в пару недель синхронизирую директорию с >> DK> бэкапами с удаленным сервером. Вручную пока. Но подумываю повесить на >> DK> anacron. >> >> Во-во, вручную пока. И у меня все-таки бэкап серверов целиком, а не >> ~. DK> Целиком? Извините, но просто из любопытства - это зачем? Обычно бэкапят DK> /var/log, /var/spool, /var/www, /etc, ... DK> Или под "целиком" мы опять же понимаем разное? Натурально, целиком. Чтобы при выходе из строя и замене винчестера загрузиться с флешки, разбить и смонтировать новый винт, подмонтировать бэкапный, rsync, chroot, install-grub, reboot, и можно работать. 15 минут плюс время копирования. В случае виртуалок и того проще. >> А главное - ты проводил учения по восстановлению из бэкапа? Точно >> восстановилось всё, что надо? Честно-честно? DK> Проводил. Восстанавливается. >> Вот прям когда через полгода какой-то файл понадобился (и нашелся на >> рабочем диске), вы не поленились зайти в бэкап и проверить, что он там >> точно есть? DK> Нет, через полгода не проверял. Что с ним в облаке в двух экземплярах DK> станется? Вот если бы я на диски записывал - имело бы смысл проверить DK> через полгодика. Здесь интересен вопрос, все ли важные файлы действительно попадают в бэкап. Кстати, оба экземпляра что, в одном облаке? Гм, вот тут я бы, пожалуй, занервничал... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/878v949y77....@wizzle.ran.pp.ru
