On 28/05/13 21:07, Artem Chuprina wrote:
А смысл?
Ну для меня это единственная необходимость использовать dbus. Зато после этого таких вопросов не возникает.
Да, bluez был первой (и надеюсь, остается единственной) плюс-минус ядерной подсистемой, которая не хотела жить без DBus.
Да, но судя по тому, что он таки окажется в ядре, эти надежды весьма зыбки.
И кстати, без гнома - а ну-ка, у нас сейчас есть негномовский способ ввести PIN? Тогда был только в виде маленького сишника в /usr/doc/bluezчего-то/examples. Который, если собрать вручную и дать ему PIN в командной строке, таки спаривал. Но идея поставлять его не экзамплом в доках, а работающей программой почему-то авторов не вдохновляла.
А потом api обновилось, и работать он перестал. Но да меня тоже это удивляло, зато теперь он собран и входит в состав bluez: % dpkg -L bluez | grep bin/bluez-test ну и blueman, который вполне можно назвать негномовым:
(bluez) мало кому нужен.
http://qa.debian.org/popcon.php?package=bluez это на ровне с http://qa.debian.org/popcon.php?package=iceweasel и это ощутимо больше, чем http://qa.debian.org/popcon.php?package=meta-kde http://qa.debian.org/popcon.php?package=meta-gnome3
Мышка у меня беспроводная, но беспровод у нее между мышкой и передатчиком, и я даже не в курсе, какой именно, а между передатчиком и компом - USB.
Это в работает для станции, но я не понимаю как можно жить с такой мышкой для ноута. И это основная, на мой взгляд, причина, что бы иметь в нём блютус.
Телефону блютус да, нужен - вменяемых альтернатив блютусным гарнитурам нет. Но я не уверен, что там внутри него DBus, хотя вполне вероятно - в андроидах внутри линукс.
Почти наверняка там bluez и dbus. Кстати, блютусные колонки ещё одна не самая плохая причина для блютуса. -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51a5acdd.1080...@sergio.spb.ru